學(xué)術(shù)不端檢測(cè)中的論文查重系統(tǒng)在使用過(guò)程中不可避免地會(huì)遇到一些問(wèn)題。
作者：小編
發(fā)布時(shí)間：2019-11-27 14:56:11
1、學(xué)術(shù)不端重復(fù)率檢查系統(tǒng)對(duì)于文章重復(fù)率的識(shí)別是很好的，但是對(duì)于其他方面的內(nèi)容，比如數(shù)據(jù)、圖表，可以檢測(cè)到嗎？如果無(wú)法檢測(cè)到它，它是否仍然有用？
在各種學(xué)術(shù)不端行為中，抄襲這種行為是最為常見(jiàn)和嚴(yán)重的。目前，學(xué)術(shù)不端重復(fù)率檢測(cè)系統(tǒng)對(duì)論文重復(fù)率的檢測(cè)已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)高的水平。對(duì)于圖片、公式、數(shù)據(jù)等的復(fù)制和抄襲的檢測(cè)，目前正在開(kāi)發(fā)中，并取得了相當(dāng)大的進(jìn)展。
2、根據(jù)學(xué)術(shù)不端的重復(fù)率檢測(cè)系統(tǒng)，只有不到39%的顯示是黃色的，這是否意味著它在可容忍的范圍內(nèi)？近日，我看到上海大學(xué)某位教師國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金會(huì)被撤銷的消息：發(fā)表的兩篇論文被抄襲，分別占25%和30%。
該百分比僅描述檢測(cè)文獻(xiàn)中重復(fù)的比例，而不提及文獻(xiàn)的抄襲嚴(yán)重程度。只能說(shuō)，比例越大，重復(fù)字?jǐn)?shù)就越多，抄襲的可能性就越大。它是否屬于剽竊的嚴(yán)重程度需要由專家在審查后確定。
3、最小的檢測(cè)單位是一個(gè)句子，所以你不能通過(guò)在每個(gè)句子中改變一兩個(gè)字來(lái)檢測(cè)它嗎？
我們應(yīng)該對(duì)相應(yīng)的句子進(jìn)行處理，有一種句子處理辦法就叫相似度算法。作出同樣判斷的不是同一句話。在句子層次相似性算法、段落與段落級(jí)相似性算法以及段落是否與其他文獻(xiàn)相似的計(jì)算基礎(chǔ)上，得出段落與其他文獻(xiàn)相似的結(jié)論。
4、如果說(shuō)原話是從相關(guān)書(shū)籍中提取出來(lái)的，但它們已經(jīng)被復(fù)制到數(shù)據(jù)庫(kù)中的相關(guān)文獻(xiàn)中，也就是說(shuō)，之前的文章也從相關(guān)書(shū)籍中提取了相同的文字，但我論文中標(biāo)注的段落是從相關(guān)書(shū)籍中提取的，這不是學(xué)術(shù)上的剽竊嗎？
這些檢測(cè)系統(tǒng)并沒(méi)有得出一個(gè)完整結(jié)論，是否抄襲這個(gè)還需要看最后的人工審核，所以，如果你描述這種情況，專家會(huì)有相應(yīng)的判斷。我們的系統(tǒng)只提供各種線索和依據(jù)，使人們能夠快速掌握檢測(cè)文獻(xiàn)的信息。
.—— END ——.
長(zhǎng)沙田正信息科技有限公司
