學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)相信大家都聽說過，這是同學(xué)們畢業(yè)之前必須通過的一關(guān)，雖然學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)已經(jīng)非常權(quán)威了，但是依舊存在一些問題，這里小編跟大家分享一下。
1.文章格式等對(duì)學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)結(jié)果有影響
在學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)提交文章的時(shí)候，其實(shí)是支持多種格式的文檔。但是不同格式的文檔結(jié)果也有可能不同，也就是說不同格式對(duì)最終的結(jié)果是會(huì)有影響的。對(duì)同一篇文章的標(biāo)題進(jìn)行改動(dòng)再提交之后，兩篇內(nèi)容完全一樣的文章，系統(tǒng)可能給出兩個(gè)不一樣的結(jié)果。也導(dǎo)致查重結(jié)果出現(xiàn)偏差，結(jié)果無法達(dá)到準(zhǔn)確性。
2. 公式、圖表無法檢測(cè)
學(xué)術(shù)論文中慣用公式、圖表等來進(jìn)行佐證，對(duì)文章論點(diǎn)加以說明和論證。提交文章時(shí)，文章中的這些內(nèi)容并不能正常顯示，而是無序的羅列出來，所以即使原文照搬其他人論點(diǎn)實(shí)證的圖標(biāo)，有些也是無法檢測(cè)出來。
3.抄襲定義太“刻板”
大家可能都知道一些常見的修改方法，第一調(diào)整下句子詞語的前后順序以及找同義詞來替代之類，由于原句經(jīng)過打亂所以系統(tǒng)并不能有效的檢測(cè)出來。第二一些論文中，常常會(huì)引用某偉人的話語或者名人著作，或者介紹經(jīng)典的案例以及描述某種理論等。這些不能更改的內(nèi)容往往會(huì)被系統(tǒng)認(rèn)定為“抄襲”的現(xiàn)象，還會(huì)出現(xiàn)抄襲率偏高的情況，如果僅以抄襲率來判斷文章，將會(huì)使很多原本優(yōu)秀的文章，可以發(fā)表的文章排除在外，對(duì)作者來說是不公正的對(duì)待。
4.不能查詢未收錄的文章
學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)是只能檢測(cè)被中國學(xué)術(shù)不端已收錄的文獻(xiàn)資源，對(duì)于未被收錄的文章以及數(shù)據(jù)，并不具有檢測(cè)性。所以可能存在A抄襲了B的文章，但是由于投稿時(shí)間或投稿周期的原因，A的文章提前發(fā)表，而B發(fā)表文章時(shí)卻被顯示“抄襲”A。因此，這種檢測(cè)完全是學(xué)術(shù)不公的現(xiàn)象，檢測(cè)結(jié)果已然失真。
.—— END ——.
長(zhǎng)沙田正信息科技有限公司
